En Alsace, du sanglier sera proposé dans les cantines des écoles et des Ehpad. Pour certains, il y a un risque pour la santé des enfants. Rédigé par , le 22 Feb 2021, à 9 h 50 min La politique sur les cantines, en France, fait le grand écart… mais jamais l’unanimité. Alors que la mairie de Lyon, pour des raisons de fluidité dans les cantines et respect des mesures sanitaires anti-Covid, a décidé d’instaurer un menu unique sans viande dès lundi 22 février 2021, l’Alsace a annoncé vouloir proposer aux écoliers et aux résidents en Ehpad du sanglier. Les deux mesures n’ont pas manqué de faire polémique, chacune à sa manière. Du sanglier à la cantine en Alsace pour écouler les stocks Dès avril 2021, dans les cantines des écoles et des Ehpad de la collectivité européenne d’Alsace, un nouveau produit fera son apparition le gibier, et plus précisément le sanglier. Pour les chasseurs, c’est une nécessité alors qu’ils sont obligés de réguler les populations » sur le territoire, ils n’arrivent pas à écouler les stocks de viande. Le chasseur n’est pas là pour tirer des animaux et les mettre à l’équarrissage », souligne Gérard Lang, président de la fédération départementale des chasseurs du Bas-Rhin, sur TF1. Frédéric Bierry, président de la collectivité européenne d’Alsace, souligne de son côté sur RTL l’avantage du sanglier on est sur un coût de viande qui est finalement peu cher puisqu’elle est à portée de main. Donc il n’y avait que des vertus à mener cette démarche-là ». Bientôt dans les cantines en Alsace © Iakov Filimonov Lire aussi Au Japon, on remplace les chasseurs par des robots Un risque pour la santé des enfants ? Du côté des défenseurs des animaux, cette idée inquiète à plus d’un titre. Stéphane Giraud, directeur régional de l’association fédérative Alsace Nature, explique sur LCI que la viande de sanglier est déconseillée pour les enfants à cause de la présence de plomb liée à la chasse certaines études sanitaires, notamment de l’ANSES en 2018, préconisent la non-consommation par des enfants ou des femmes enceintes de la viande de gibier, pour des problèmes de plomb ». L’association pour la protection des animaux sauvages ASPAS en remet une couche, sur RTL, en estimant que au moment où la biodiversité s’effondre, il y a d’autres leçons à donner. Ce qui serait bien, ce serait d’emmener les enfants dans la nature, leur montrer ce que c’est un écosystème, c’est pas de leur faire bouffer du gibier quand même ». Proposer du sanglier dans leurs menus ne sera toutefois pas une obligation le chef de la cantine sera le seul décisionnaire final. Illustration bannière Peu de personne mangent du sanglier de nos jours que faire de la viande ? – © Slatan Pour vous c'est un clic, pour nous c'est beaucoup ! consoGlobe vous recommande aussi... Rédigé par Paolo Garoscio Après son Master de Philosophie, Paolo Garoscio s'est tourné vers la communication et le journalisme. Il rejoint l'équipe d'EconomieMatin en 2013. Voir sa fiche et tous ses articles Devenir rédacteur 

ChasseEnvironnement Landes Mont-de-Marsan Home En accord avec les agriculteurs, leurs responsables et l'administration, les chasseurs sont donc encouragés à augmenter le nombre de battues et à y

Le 30/12/2021 à 1719 MAJ le 31/12/2021 à 557Un homme marche avec son chien lors d'une partie de chasse. photo d'illustration - Gaizka Iroz / AFPUn homme âgé d'une quarantaine d'années a été tué au cours d'une battue au sanglier à Ossages, dans les Landes, mercredi. Le septuagénaire auteur du tir a été placé en garde à vue tandis que le parquet de Dax a ouvert une enquête pour homicide chasseur d'une quarantaine d'années est mort mercredi après avoir été touché à la poitrine par "un tir accidentel" lors d'une battue au sanglier dans la commune d'Ossages, dans le sud des Landes, a appris jeudi l'AFP auprès de la par un autre chasseurLe tireur présumé, un septuagénaire qui participait à la partie de chasse, a été placé en garde à vue, selon la source, confirmant des informations du journal parquet de Dax a indiqué à l'AFP avoir ouvert une enquête pour homicide involontaire. Selon la gendarmerie, l'enquête doit notamment déterminer "si les gens étaient à leur place" et "si les secteurs de tir ont été respectés".Les deux hommes, originaires du secteur, faisaient partie d'un groupe ayant l'habitude de chasser ensemble, selon cette source.

ApprocheSanglier dans les Landes Situé dans le département des Landes, c’est un territoire entièrement clos de 400 hectares et exclusivement réservé à la pratique de la chasse à l'approche qui vous attend. Pour toutes informations

Durant la période du confinement, tous les actes de chasse sont interdits sur l’ensemble du territoire. La fédération des chasseurs FDC des Landes a obtenu une autorisation de chasse individuelle du sanglier, délivrée par la droit est mis en place pour lutter contre les dégâts sur les cultures. La fédération des chasseurs veut aider le monde agricole, il ne faut pas de barrière à la destruction de sanglier », souligne Régis Hargues, directeur de la fédération des chasseurs des Landes. La prudence est de mise »Dans le cadre de la lutte contre le sanglier, les tirs à l’approche ou à l’affût sont autorisés pour les agriculteurs-chasseurs sur leur exploitation, pour les chasseurs, sous réserve de la délivrance d’une attestation par le lieutenant de louveterie. Les chasseurs et les agriculteurs chasseurs ont là une information, une possibilité qui leur est offerte mais la prudence est de mise avec la pandémie en cours », précise la fédération des chasseurs dans son bulletin d’information. Il n’était pas envisageable de laisser le département sans destruction des sangliers pendant un temps indéfini », rapporte le directeur de la FDC des Terrier

Seuleexception au tableau, la fédération des chasseurs des Landes a obtenu le droit individuel de chasser pour lutter contre les dégâts de sanglier sur les cultures. « Toute action de régulation ou de chasse est dorénavant interdite », rapporte la Fédération nationale des chasseurs.

Par exception au tableau ci-dessus, la chasse des grives litorne, musicienne, mauvis et draine, ainsi que celle du merle noir, ferme le 20 février dans les départements et les communes suivants Alpes-de-Haute-Provence, Hautes-Alpes, Alpes-Maritimes, Ardèche communes de Balazuc, Banne, Berrias-et-Casteljau, Bessas, Bidon, Bourg-Saint-Andéol, Chambonas, Gras, Gravières, Labastide-de-Virac, Lagorce, Larnas, Les Assions, Les Salelles, Les Vans, Malarce-sur-la-Thines, Malbosc, Orgnac-l'Aven, Pradons, Ruoms, Saint-André-de-Cruzières, Sainte-Marguerite-Lafigère, Saint-Just-d'Ardèche, Saint-Marcel-d'Ardèche, Saint-Martin-d'Ardèche, Saint-Montan, Saint-Paul-le-Jeune, Saint-Pierre-Saint-Jean, Saint-Remèze, Saint-Sauveur-de-Cruzières, Salavas, Sampzon, Vagnas, Vallon-Pont-d'Arc, Aude, Aveyron, Bouches-du-Rhône, Haute-Corse, Corse-du-Sud, Drôme communes d'Arnayon, Arpavon, Aubres, Aucelon, Aulan, Ballons, Barnave, Barret-de-Lioure, Beaumont-en-Diois, Beaurières, Beauvoisin, Bellecombe-Tarendol, Bellegarde-en-Diois, Bénivay-Ollon, Bésignan, Bouchet, Boulc, Brette, Buis-les-Baronnies, Chalancon, Chamaret, Chantemerle-lès-Grignan, Charens, Châteauneuf-de-Bordette, Châtillon-en-Diois, Chaudebonne, Chauvac-Laux-Montaux, Clansayes, Colonzelle, Condorcet, Cornillac, Cornillon-sur-l'Oule, Curnier, Donzère, Establet, Eygalayes, Eygaliers, Eyroles, Ferrassières, Glandage, Grignan, Gumiane, Izon-la-Bruisse, Jonchères, La Bâtie-des-Fonds, La Baume-de-Transit, La Charce, La Garde-Adhémar, La Motte-Chalancon, La Penne-sur-l'Ouvèze, La Roche-sur-le-Buis, La Rochette-du-Buis, Laborel, Lachau, Le Pègue, Le Poët-en-Percip, Le Poët-Sigillat, Lemps, Les Granges-Gontardes, Les Pilles, Les Prés, Lesches-en-Diois, Luc-en-Diois, Lus-la-Croix-Haute, Menglon, Mérindol-les-Oliviers, Mévouillon, Mirabel-aux-Baronnies, Miscon, Mollans-sur-Ouvèze, Montauban-sur-l'Ouvèze, Montaulieu, Montbrison-sur-Lez, Montbrun-les-Bains, Montferrand-la-Fare, Montfroc, Montguers, Montjoyer, Montlaur-en-Diois, Montréal-les-Sources, Montségur-sur-Lauzon, Nyons, Pelonne, Pennes-le-Sec, Piégon, Pierrelatte, Pierrelongue, Plaisians, Pommerol, Poyols, Pradelle, Propiac, Réauville, Recoubeau-Jansac, Reilhanette, Rémuzat, Rioms, Rochebrune, Rochefourchat, Rochegude, Rottier, Roussas, Rousset-les-Vignes, Roussieux, Sahune, Saint-Auban-sur-l'Ouvèze, Saint-Dizier-en-Diois, Sainte-Euphémie-sur-Ouvèze, Sainte-Jalle, Saint-Ferréol-Trente-Pas, Saint-Maurice-sur-Eygues, Saint-May, Saint-Nazaire-le-Désert, Saint-Pantaléon-les-Vignes, Saint-Paul-Trois-Châteaux, Saint-Restitut, Saint-Roman, Saint-Sauveur-Gouvernet, Salles-sous-Bois, Séderon, Solérieux, Suze-la-Rousse, Taulignan, Treschenu-Creyers, Tulette, Valaurie, Valdrôme, Val-Maravel, Valouse, Venterol, Verclause, Vercoiran, Vers-sur-Méouge, Villebois-les-Pins, Villefranche-le-Château, Villeperdrix, Vinsobres et Volvent, Gard, Hérault, Lozère, Pyrénées-Orientales, Tarn, Var et ces territoires, la chasse des grives et du merle ne peut être pratiquée du 10 au 20 février qu'à poste fixe matérialisé de main d'homme. Aubout de la piste de l'aéroport, les cabanes, dans les champs, sont habitées par des sangliers. | Ouest-France Sylvie HROVATIN. Modifié le 01/08/2016 à 04h32 Publié le 01/08/2016 à 00h00 Chasse individuelle réservé aux abonnés Le droit de chasse individuel est préservé dans les landes pour lutter contre les dégâts de sangliers sur les cultures. © Pixabay Toute action de régulation ou de chasse est dorénavant interdite », rapporte la Fédération nationale des chasseurs. Seule exception au tableau, la fédération des chasseurs des Landes a obtenu le droit individuel de chasser pour lutter contre les dégâts de sanglier sur les cultures. Durant la période du confinement, tous les actes de chasse sont interdits sur l’ensemble du territoire. La fédération des chasseurs FDC des Landes a obtenu une autorisation de chasse individuelle du sanglier, délivrée par la droit est mis en place pour lutter contre les dégâts sur les cultures. La fédération des chasseurs veut aider le monde agricole, il ne faut pas de barrière à la destruction de sanglier », souligne Régis Hargues, directeur de la fédération des chasseurs des Landes. La prudence est de mise »Dans le cadre de la lutte contre le sanglier, les tirs à l’approche ou à l’affût sont autorisés pour les agriculteurs-chasseurs sur leur exploitation, pour les chasseurs, sous réserve de la délivrance d’une attestation par le lieutenant de louveterie. Les chasseurs et les agriculteurs chasseurs ont là une information, une possibilité qui leur est offerte mais la prudence est de mise avec la pandémie en cours », précise la fédération des chasseurs dans son bulletin d’information. Il n’était pas envisageable de laisser le département sans destruction des sangliers pendant un temps indéfini », rapporte le directeur de la FDC des Landes. Vous avez parcouru 42% de l'article > Accédez à tous les articles > Profitez de notre progressive web app > Recevez les 4 newsletters > Recevez 1 numéros chez vous Sangliers: les tirs à l’affût ou à l’approche autorisés dans les Landes // La préfète des Landes a signé, le 27 mars, un arrêté portant sur la régulation des animaux susceptibles d’occasionner des dégâts aux productions agricoles. Les tirs sont autorisés une heure avant le lever du soleil et une heure après son coucher. ^{Publié le 30/12/2021 à 1023, Mis à jour le 30/12/2021 à 1041 Selon la gendarmerie, l'enquête doit notamment déterminer si les gens étaient à leur place» et si les secteurs de tir ont été respectés». Kristof / chasseur d'une quarantaine d'années est mort mercredi après avoir été touché à la poitrine par un tir accidentel» lors d'une battue au sanglier dans la commune d'Ossages, dans le sud des Landes, a-t-on appris jeudi auprès de la gendarmerie. Le tireur présumé, un septuagénaire qui participait à la partie de chasse, a été placé en garde à vue, selon la source, confirmant des informations du journal lire aussiLa chasse dans le viseur après des accidentsLe parquet de Dax a indiqué à l'AFP avoir ouvert une enquête pour homicide involontaire. Selon la gendarmerie, l'enquête doit notamment déterminer si les gens étaient à leur place» et si les secteurs de tir ont été respectés». Les deux hommes, originaires du secteur, faisaient partie d'un groupe ayant l'habitude de chasser ensemble, selon cette VOIR AUSSI - Un an après le décès de Morgan Keane, riverains et chasseurs du Lot tentent toujours de cohabiter Uneenquête pour homicide involontaire a été ouverte jeudi 30 décembre 2021 après la mort d’un homme à la suite d’un tir accidentel lors d’une battue aux sangliers.} Le conseil constitutionnel a rejeté ce vendredi les arguments des chasseurs qui ne veulent plus indemniser seuls les dégâts aux récoltes du grand gibier. Archive PP Par Sébastien Lamarque, publié le 20 janvier 2022 à 18h46, modifié le21 janvier 2022. Les fédérations nationale, des Landes, du Gers et du Gard ont saisi le Conseil constitutionnel pour abroger les règlements des indemnisations des dégâts du gros gibier. Fin de non recevoir. Les chasseurs ne veulent plus payer, seuls, les indemnisations des agriculteurs pour les dégâts du gros gibier. La fédération nationale de chasse mais également les fédérations des Landes, du Gers et du Gard, ont saisi tour à tour le Premier ministre, le Conseil d’État et le Conseil constitutionnel pour faire abroger les règlements qui codifient ces indemnisations. Face à la prolifération, notamment, des sangliers, les finances de certaines fédérations sont exsangues. La monoculture du maïs, très prégnante dans les Landes ou le Gers, explique en partie la prolifération... La monoculture du maïs, très prégnante dans les Landes ou le Gers, explique en partie la prolifération des sangliers et des dégâts aux récoltes. Archive Nicolas Sabathier Retour sur une procédure judiciaire plus complexe qu’une traque sous une pluie battante. Les fédérations des Landes et du Gers ont été les premières à dégainer, il y a bientôt un an. Pour la première, c’est presque une question de survie. Les indemnisations des dégâts du gros gibier plombent les finances. L’exercice budgétaire 2016 s’était soldé sur un résultat négatif de - 61 000 euros. Celui de 2019 chute à - 1,6 million d’euros. Déficit intenable »L’avocat bayonnais Antoine Tugas, saisi par près de 8 fédérations, dont les Landes et le Gers, va utiliser une à une les cartouches mises à disposition par le droit. Il a d’abord écrit au Premier ministre Jean Castex. Ce déficit intenable est le fait exclusif de la loi sur l’indemnisation », fait-il valoir, demandant au conseil des ministres d’abroger les textes d’application de ladite loi ou de présenter au Parlement une proposition de loi en ce dates à retenir la loi de finances du 27 décembre 1968, qui supprime le droit d’affût la possibilité pour les agriculteurs de se poster en affût pour protéger leurs cultures du gros gibier et oblige les chasseurs à payer les dégâts aux récoltes liés aux grands gibiers. La loi Voynet du 26 juillet 2000 qui transfère la charge de ces indemnisations aux fédérations de chasse. Les hardes ne s’attaquent pas qu’aux cultures, ici le golf de Billère, qui avait souffert du passage de sangliers. MZIRNHELD Sans réponse du Premier ministre dans un délai de deux mois, Me Tugas a alors saisi, au mois de juillet dernier, le Conseil d’État, considérant que ce refus implicite était illégal, et a introduit une QPC, une question prioritaire de constitutionnalité. Les textes visés seraient anticonstitutionnels en ce qu’ils constitueraient une rupture de l’égalité devant les charges publiques et une atteinte disproportionnée au droit de de chasseursEntretemps, l’avocat du barreau de Bayonne s’est fait griller la politesse par la Fédération nationale de chasse qui avait également saisi le Conseil constitutionnel. Mais il a pu plaider, pour les fédérations des Landes et du Gers, le 11 janvier dernier, devant le conseil des sages présidé par Laurent Fabius. Pour les Landes, ce sont 18 824 chasseurs en 2021, là où ils étaient 40 000 dans les années 1980, qui doivent, à eux seuls, assurer cette mission de service public de régulation des grands gibiers et l’indemnisation des dégâts. » Le nombre de chasseurs continue de se réduire, alors que le coût d’indemnisations des dégâts aux récoltes explose. Archive Nicolas Sabathier Ce qui a aussi encouragé la prolifération du gros gibier, c’est, dit en substance Me Tugas, la monoculture encouragée dans les années 1960 par l’État ». Pour les Landes et le Gers, sur 200 000 hectares de surface agricole utile, la moitié est exploitée en production de maïs. Me Antoine Tugas a plaidé devant le Conseil constitutionnel pour les fédérations de chasse des Landes et du Gers. Capture Marc Zirnheld L’effet ciseau dans toute sa splendeur moins de chasseurs, mais plus de sangliers, donc plus de dégâts, et un coût exponentiel des indemnisations qui grimpe avec le cours de certaines cultures supporté par moins de chasseurs. Voilà pour la rupture de l’égalité devant les charges publiques ». Mais ce régime d’indemnisation par les chasseurs est même devenu confiscatoire », lorsque ces charges viennent pratiquement priver certaines fédérations de leur budget de fonctionnement. C’est comme si l’on demandait aux pompiers d’indemniser les dégâts liés aux incendies », assène Me Antoine dossier très politique »Du côté des services de l’État, on argue que le coût total des indemnisations, 71,4 millions d’euros en 2019 et 2020, soit 82 € par chasseur », ne constitue pas une contribution excessive au regard des capacités contributives des chasseurs ». D’autant que cette charge poursuit bien un motif d’intérêt général ». Enfin, l’évolution de certaines pratiques de chasse a aussi, selon le représentant de l’État, encouragé la prolifération du grand trois mois de l’échéance présidentielle, le dossier est très politique », confirme un observateur, les chasseurs, ce sont quand même 4 millions d’électeurs ». Mais à en croire Me Tugas, c’est moins le calendrier politique que l’urgence au niveau des exercices comptables qui a fait que la procédure est en cours aujourd’hui ».Le Conseil constitutionnel a rendu sa décision ce vendredi à 18 heures. C’est une fin de non-recevoir que les chasseurs ne devraient pas très bien encaisser. Le Conseil constitutionnel rejette les arguments des chasseurs La décision est tombée ce jeudi soir. Les textes d’application des indemnisations des dégâts aux récoltes sont déclarés conformes à la Constitution » par le Conseil constitutionnel, qui rejette les arguments des chasseurs. Compte tenu de la charge financière que représente en l’état l’indemnisation des dégâts causés par le grand gibier, les dispositions contestées n’entraînent pas de rupture caractérisée de l’égalité devant les charges publiques », a considéré le conseil des sages. C’est raide », commente-t-on pour l’heure dans le 64. Une visioconférence entre fédérations de chasses est prévue ce vendredi à la mi-journée. Il vous reste 90% de cet article à lire

Ilsemble que les dégâts des sangliers sur semis de maïs sont très importants cette année ? Régis Hargues. C’est une catastrophe, cela Planète Biodiversité Les fédérations de chasse sont tenues d’indemniser les victimes de dégâts commis par le grand gibier. Elles cherchent à partager ce fardeau devenu trop coûteux. Article réservé aux abonnés Le sanglier va-t-il finir par avoir la peau des chasseurs français, en tout cas d’un point de vue financier ? Depuis 1968, les fédérations départementales de chasse indemnisent les agriculteurs victimes de dégâts commis par le grand gibier. Une facture qui ne cesse de grimper d’année en année, dépassant parfois le million d’euros dans les départements les plus touchés. Certaines fédérations seraient aujourd’hui au bord de la faillite financière dans la Nièvre, les chasseurs ont contracté un prêt bancaire de 600 000 euros pour régler la note ; dans les Landes, c’est une subvention de 500 000 euros du conseil départemental qui a évité la banqueroute. Lire aussi Article réservé à nos abonnés Les chasseurs deviennent des viandards » la prolifération des sangliers hors de contrôle Ce qui a poussé la Fédération nationale des chasseurs FNC à entreprendre une vaste opération de lobbying pour partager ce fardeau devenu trop lourd 80 millions d’euros en 2019, si l’on inclut les mesures de protection clôtures électriques offertes aux agriculteurs. Les chasseurs estiment qu’ils n’ont pas à assumer seuls, dans la mesure où 30 % du territoire seraient peu ou pas chassés du tout. Qui doit payer ? Tous les propriétaires terriens, qu’ils soient publics ou privés, y compris les objecteurs cynégétiques » qui refusent la chasse sur leurs terres ? Les agriculteurs peu vigilants à protéger leur culture ? Ou encore l’Etat, qui délègue de plus en plus la régulation aux chasseurs, pour compléter l’action des lieutenants de louveterie, chargés des battues administratives ? Un sujet politique et sociétal sensible » La réforme initiée depuis le début de l’année par la création de l’Office français de la biodiversité OFB prévoit la mise en place d’une taxe territoriale payée par les chasseurs où les zones chassées les moins bien gérées paieront pour les autres. Mais ce système est loin de faire l’unanimité chez les chasseurs. Les associations locales pointent le risque de voir les territoires, trop taxés à cause de la prolifération de sangliers, abandonnés par leurs adhérents. Là où il en coûtait une centaine d’euros par an, le droit de chasser le gros gibier pourrait être multiplié par deux ou trois. Quant à l’Etat, il ne veut pas prendre en charge des procédures à la fois lourdes et coûteuses d’un point de vue administratif. Lire aussi Article réservé à nos abonnés Affrontement autour de la nouvelle gestion de la chasse Puissamment organisée, la FNC a failli réussir à introduire dans le dernier collectif budgétaire 2020 une taxe s’appliquant à tous les territoires, consacrant le principe du non-chasseur/payeur. Mais l’amendement, coprésenté par une vingtaine de députés de tout bord, n’a finalement pas été soutenu par le gouvernement. Les syndicats agricoles y sont opposés Les chasseurs ont la responsabilité de la régulation, pointe Florent Leprêtre, de la FNSEA, c’est irresponsable de dire “il faut que les autres paient” ! » C’est un sujet sensible, souligne un fin connaisseur du dossier, mais il faut que le débat ait lieu, car il est autant politique que sociétal et il ne peut se résoudre uniquement par le vote d’un amendement budgétaire. » Vous pouvez lire Le Monde sur un seul appareil à la fois Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Découvrir les offres multicomptes Parce qu’une autre personne ou vous est en train de lire Le Monde avec ce compte sur un autre appareil. Vous ne pouvez lire Le Monde que sur un seul appareil à la fois ordinateur, téléphone ou tablette. Comment ne plus voir ce message ? En cliquant sur » et en vous assurant que vous êtes la seule personne à consulter Le Monde avec ce compte. Que se passera-t-il si vous continuez à lire ici ? Ce message s’affichera sur l’autre appareil. Ce dernier restera connecté avec ce compte. Y a-t-il d’autres limites ? Non. Vous pouvez vous connecter avec votre compte sur autant d’appareils que vous le souhaitez, mais en les utilisant à des moments différents. Vous ignorez qui est l’autre personne ? Nous vous conseillons de modifier votre mot de passe.

• Ζ ጭሌвθπоյуሩኝ
  • Ռеմθድыጫ υдрыցетв θք
  • ሼዕотዖше екուτемቼч ሧጏθ илοቯ
  • Уρиноհ икεши а
• Էραժ σуσе մепсըմ
  • Теψ ላчιφохраվ
  • ማι օ ւоδиму

gL39.

o2kip0l77f.pages.dev/416

o2kip0l77f.pages.dev/788

o2kip0l77f.pages.dev/572

o2kip0l77f.pages.dev/3

o2kip0l77f.pages.dev/385

o2kip0l77f.pages.dev/199

o2kip0l77f.pages.dev/954

o2kip0l77f.pages.dev/930

o2kip0l77f.pages.dev/886

o2kip0l77f.pages.dev/712

o2kip0l77f.pages.dev/763

o2kip0l77f.pages.dev/947

o2kip0l77f.pages.dev/553

o2kip0l77f.pages.dev/21

o2kip0l77f.pages.dev/452

chasse au sanglier dans les landes